Derrière les programmes des candidats reviennent toujours les mêmes notions qui font débat : la règle d'or, l'ISF, la retraite à 60 ans, la taxe carbone, le salaire minimum, le nucléaire… Chacun de ces 14 dossiers explique la notion sans jargon, expose les arguments des deux camps avec leurs sources, raconte ce qui s'est passé quand d'autres pays ont essayé, et résume l'état du consensus chez les économistes — y compris quand ils sont divisés.
Faut-il interdire les déficits par la Constitution ?
Une règle d'or budgétaire est une norme juridique — souvent constitutionnelle — qui plafonne le déficit public structurel d'un État. L'idée : lier les mains des gouvernements successifs pour rendre l'engagement de sérieux budgétaire crédible et durable, quel que soit le résultat des élections.
Le capital doit-il être moins imposé que le travail ?
Le prélèvement forfaitaire unique (PFU), créé en 2018, impose les revenus du capital — dividendes, intérêts, plus-values — à un taux fixe de 30 %, quel que soit le revenu du contribuable. Avant, ces revenus étaient soumis au barème progressif de l'impôt sur le revenu, comme les salaires.
Taxer le patrimoine des plus riches : rendement réel ou fuite assurée ?
L'ISF (1989-2017) imposait chaque année le patrimoine net des ménages au-delà d'un seuil (1,3 M€ en fin de période), à des taux progressifs jusqu'à 1,5 %. Remplacé en 2018 par l'IFI, restreint au seul patrimoine immobilier. Son rétablissement — élargi ou « climatique » — est l'un des marqueurs les plus clivants de 2027.
Un impôt plancher de 2 % sur les patrimoines de plus de 100 millions ?
Proposée par l'économiste Gabriel Zucman, cette taxe garantirait que les quelque 1 800 foyers français détenant plus de 100 M€ de patrimoine paient chaque année au moins 2 % de sa valeur en impôts, tous prélèvements confondus. Elle répond à un constat empirique : au sommet de la distribution, le taux d'imposition effectif décroît.
Augmenter fortement le SMIC détruit-il des emplois ?
Le SMIC fixe le salaire horaire en dessous duquel aucun salarié ne peut être payé. La France a l'un des salaires minimums les plus élevés du monde riche rapporté au salaire médian (environ 60 %), avec une indexation automatique sur l'inflation. Plusieurs programmes 2027 proposent de le porter à 1 600 € voire 2 000 € bruts.
60, 64, 67 ans — et qui paie l'écart ?
Le système français repose sur la répartition : les cotisations des actifs paient les pensions du moment. Son équilibre dépend du rapport cotisants/retraités, qui se dégrade avec la démographie. Les leviers possibles : l'âge de départ, le niveau des pensions, le taux de cotisation — ou l'ajout d'une dose de capitalisation.
Rendre le carbone cher : l'outil préféré des économistes, le plus détesté des électeurs ?
Une taxe carbone fait payer chaque tonne de CO₂ émise, pour que le prix des biens reflète leur coût climatique — c'est la taxation « pigouvienne ». La France a une composante carbone gelée à 44,6 €/t depuis 2018 ; la Suède dépasse 120 €/t. Variantes : TVA modulée selon l'empreinte, marchés de quotas (ETS européen).
Plafonner les loyers protège-t-il les locataires — ou assèche-t-il l'offre ?
L'encadrement plafonne le loyer qu'un bailleur peut demander, en niveau (loyer de référence majoré, comme à Paris depuis 2019) ou en évolution (gel, plafonnement des hausses). C'est l'un des rares sujets où l'écart entre l'opinion des économistes et celle du public est béant.
Protéger les usines par des barrières commerciales : remède ou poison lent ?
Le protectionnisme regroupe les instruments qui renchérissent ou limitent les importations — droits de douane, quotas, préférence nationale dans la commande publique, subventions conditionnées à la production locale. Longtemps tabou, il est revenu au centre du jeu avec la désindustrialisation, la pandémie et les tensions géopolitiques.
À 110 % du PIB, la dette française est-elle un danger ou un épouvantail ?
La dette publique française dépasse 110 % du PIB, et la charge d'intérêts redevient l'un des premiers budgets de l'État. Deux concepts organisent le débat : la soutenabilité (peut-on toujours refinancer ?) et le multiplicateur budgétaire (combien un euro public dépensé ou coupé change-t-il l'activité ?).
Coût ou moteur : que disent vraiment les chiffres ?
Au-delà des débats identitaires, l'immigration a des effets économiques mesurables : sur les finances publiques (impôts payés vs prestations reçues), sur les salaires et l'emploi des natifs, et sur les secteurs en tension. C'est l'un des sujets où l'écart entre perceptions et littérature académique est le plus large.
Relancer l'atome : nécessité climatique ou pari industriel risqué ?
La France tire environ deux tiers de son électricité de 56 réacteurs, héritage du plan Messmer (1974). Après des décennies de gel, la relance est actée — 6 à 14 EPR2 selon les scénarios, jusqu'à 20 pour certains programmes. Le débat 2027 oppose relance accélérée, mix équilibré avec les renouvelables, et sortie progressive.
Donner aux citoyens le pouvoir de déclencher des référendums : oxygène ou chaos ?
Le RIC permettrait à un nombre défini de citoyens de déclencher un référendum national contraignant — pour proposer une loi, en abroger une, réviser la Constitution ou révoquer un élu. Revendication centrale des Gilets jaunes, il figure aux programmes de plusieurs candidats de bords opposés (LFI, RN, DLF).
Un État membre peut-il appliquer son programme contre le droit de l'UE ?
Plusieurs programmes 2027 — de LFI au RN — prévoient d'appliquer des mesures contraires au droit européen (règles budgétaires, concurrence, marché de l'énergie, immigration), en « désobéissant » aux traités ou en invoquant la primauté du droit national, sans sortir de l'Union.